What is the difference between a Fiber laser and CO2 cutting?

Niezależnie czy prowadzony jest niewielki warsztat czy duży zakład przemysłowy, niezbędne jest podjęcie decyzji które technologie zwiększą wydajność firmy, jednocześnie nie generując nieopłacalnych kosztów. Ten wybór staje się kluczowy również podczas pozornie małoistotnego cięcia rur. Na rynku najczęściej korzysta się z CO₂ bądź laseru światłowodowego (Fiber), ze względu na ich wysoką dokładność, a także stosunkowo niskie koszty eksploatacyjne. Jednak czym dokładnie wyróżniają się te technologie? Na to pytanie odpowiadamy w tym artykule.

Differences between technologies

Przyjrzyjmy się trochę bliżej zasadom działania obu technologii:

• gas laser (carbon dioxide)– the machine uses CO₂ gas, but its activation requires the use of electricity, causing the vibrations of individual atoms,
• Fiber laser (fiber optic) – as the name suggests, the key role is played by fiber optic components, from which light is reflected, transformed in the last stage into a beam for metal processing. We have described this topic in more detail in a separate article explaining how the Fiber laser works.

The use of both technologies

Różnice w konstrukcji oraz zasadzie działania poszczególnych urządzeń przekładają się na rodzaj materiałów, które można przy ich pomocy poddawać obróbce:

• CO₂ – a wide range of metallic and non-metallic materials, as well as plastics, including glass, wood, stone, leather, stainless steel, aluminum, rubber and even black steel.
• Fiber– a similar range of metallic materials and plastics, including all coated and ordinary metals, as well as polycarbonate, polyamides or polypropylene.

Which one to choose?

Obecnie znacznie większą popularnością cieszy się technologia laser Fiber (światłowodowa), która jest nie tylko dokładna i można z powodzeniem stosować ją na szerokim zakresie materiałów, ale również jest tańsza. Bliżej tę kwestię opisaliśmy w poradniku, w którym przeanalizowaliśmy co jest tańsze. Należy jednak pamiętać, że ta technologia sprawdza się przede wszystkim na cienkich blachach – w przypadku tych grubszych lepiej wykorzystać urządzenie wykorzystujące CO₂.